某新三板退市公司因涉嫌信息披露违规，，，，，于2019年被江苏证监局行政处分，，，，，PP电子5金狮诉至南京中院，，，，，要求赔偿因公司虚伪陈述给PP电子5金狮造成的损失，，，，，同时要求该公司主理券商和会计师事务所肩负连带赔偿责任。。。。
。。2022年头，，，，，中证资源市场执法效劳中心接受南京市中级人民法院委托调解后，，，，，实时与主步伐官及纠纷各方取得联系，，，，，调解历程中虽然各方当事人无法就原告诉请告竣一致，，，，，但就虚伪陈述行为的“实验日”“揭破日”“基准日”以及“基准价”四个方面取得共识，，，，，调解员在征得各方当事人赞成后，，，，，接纳书面形式纪录调解历程中双方没有争议的事实，，，，，并由当事人签字确认，，，，，将经由各方确认的“三日一价”书面反响给南京中院。。。。
。。在后续诉讼程序中，，，，，当事人无需对调整历程中确认的无争议事实举证。。。。
。。这是落实最高人民法院、中国证监会《关于周全推进证券期货纠纷多元化解机制建设的意见》（法〔2018〕305号），，，，，在探索建设无争议事实纪录机制方面的有益实验，，，，，既有利于提高诉调对接等多元解纷机制质效，，，，，又能有用减轻人民法院讼累，，，，，形成可推广可复制的乐成履历。。。。
。。